Semaine du 19 novembre

[maxima]

San Felice Chianti-Classico 2016
SAQ N° 00245241 SAQ N° 00245241
18.95$

Ouvert pour voir ce que le numéro 19 du WS top 100 goutterai.

Pris avec une pizza pepperoni. Le nez pas très ouvert après 2 heures d'ouverture. Dans la bouche c'est mieux avec un goût de cerises, cassis et tabac. Bonne concentration en bouche mais la persistance est moyenne. Un vin de semaine ou de soirée de groupe pour les fêtes par excellence mais pas un vin qui va epatter la galerie. Je vois mal comment WS a mis un 94pt là dessus à moins qu'il prenne le prix très abordable en question. Je vais quand même acheter 2 ou 3 pour le temps des fêtes.

Deux bouteilles ouvertes et dégustées sur les 3 derniers jours, achetées dans 2 succursales différentes. Fait spécial, 2 bouchons avec des inscriptions idem, mais un brun et un beige pâle... Je semble avoir davantage apprécié que toi. Le 94pts de WS semble effectivement surévalué, mais c'est néanmoins très bien. Ça se boit bien maintenant, mais ça gagnera à attendre encore quelques années. Un 91 pts selon mon évaluation perso... et à 18.95$ c'est un excellent RQP. Un 6pack à acheter demain en vue du temps des Fêtes de 2020.

Entièrement d`accord, bu en succ hier et pour les $ demandé c`est excellent!

on dit la même chose ici....le prix pour ce vin est très intéressant c'est pour ça j'ai pris 3 après mais ce n'est pas un top 9 de point vu qualité seulement mais de point de vu RQP oui et pour les 94 pts de WS c'est trop selon moi je donnerais un 90

...ça ne devrait pas surprendre que la liste TOP 100 de WS (et les autres pour ne pas les nommer) est un ramasssi qui fait plus ou moins de sens et que les rangs et les score sont plus ou moins mérités pour certains... je me souviens des vagues sur Wine Berserkers quand le Wine of the year 2009 a été le Columbia Crest Cabernet Sauvignon et en 2ième le Numanthia-Termes ...mais je peux comprendre que pour certain ça peut influencer dans la décision d'acheter ou pas un vin...on est pas mal tous en accord sur ce San Felice, vraiment bon et à prix d'aubaine, ce sont 2 critères plus tangibles et palpables à mon sens.

[Hanibal]

Deux bouteilles ouvertes et dégustées sur les 3 derniers jours, achetées dans 2 succursales différentes. Fait spécial, 2 bouchons avec des inscriptions idem, mais un brun et un beige pâle... Je semble avoir davantage apprécié que toi. Le 94pts de WS semble effectivement surévalué, mais c'est néanmoins très bien. Ça se boit bien maintenant, mais ça gagnera à attendre encore quelques années. Un 91 pts selon mon évaluation perso... et à 18.95$ c'est un excellent RQP. Un 6pack à acheter demain en vue du temps des Fêtes de 2020.

Entièrement d`accord, bu en succ hier et pour les $ demandé c`est excellent!

on dit la même chose ici....le prix pour ce vin est très intéressant c'est pour ça j'ai pris 3 après mais ce n'est pas un top 9 de point vu qualité seulement mais de point de vu RQP oui et pour les 94 pts de WS c'est trop selon moi je donnerais un 90

...ça ne devrait pas surprendre que la liste TOP 100 de WS (et les autres pour ne pas les nommer) est un ramasssi qui fait plus ou moins de sens et que les rangs et les score sont plus ou moins mérités pour certains... je me souviens des vagues sur Wine Berserkers quand le Wine of the year 2009 a été le Columbia Crest Cabernet Sauvignon et en 2ième le Numanthia-Termes ...mais je peux comprendre que pour certain ça peut influencer dans la décision d'acheter ou pas un vin...on est pas mal tous en accord sur ce San Felice, vraiment bon et à prix d'aubaine, ce sont 2 critères plus tangibles et palpables à mon sens.

100%

[Avicenne]

Josmeyer Gewurztraminer Grand Cru Hengst 2010
SAQ N° 13135351 66,25$
Avec soupe oignon gratinée.
Plutot discret le premier jour.
Ce soir, robe paille assez intense.
Nez litchee intense, fleurs, roses.
Bouche avec un brin de gingembre, mielleux.
Très bon GWZ, a carafer.
**1/2

[Nico]

Entièrement d`accord, bu en succ hier et pour les $ demandé c`est excellent!

on dit la même chose ici....le prix pour ce vin est très intéressant c'est pour ça j'ai pris 3 après mais ce n'est pas un top 9 de point vu qualité seulement mais de point de vu RQP oui et pour les 94 pts de WS c'est trop selon moi je donnerais un 90

...ça ne devrait pas surprendre que la liste TOP 100 de WS (et les autres pour ne pas les nommer) est un ramasssi qui fait plus ou moins de sens et que les rangs et les score sont plus ou moins mérités pour certains... je me souviens des vagues sur Wine Berserkers quand le Wine of the year 2009 a été le Columbia Crest Cabernet Sauvignon et en 2ième le Numanthia-Termes ...mais je peux comprendre que pour certain ça peut influencer dans la décision d'acheter ou pas un vin...on est pas mal tous en accord sur ce San Felice, vraiment bon et à prix d'aubaine, ce sont 2 critères plus tangibles et palpables à mon sens.

J'approuve, mais maudit que je l'ai cherché; je n'avais pas réalisé qu'il était rendu en approvisionnement continu
100%

[stonewell]

on dit la même chose ici....le prix pour ce vin est très intéressant c'est pour ça j'ai pris 3 après mais ce n'est pas un top 9 de point vu qualité seulement mais de point de vu RQP oui et pour les 94 pts de WS c'est trop selon moi je donnerais un 90

...ça ne devrait pas surprendre que la liste TOP 100 de WS (et les autres pour ne pas les nommer) est un ramasssi qui fait plus ou moins de sens et que les rangs et les score sont plus ou moins mérités pour certains... je me souviens des vagues sur Wine Berserkers quand le Wine of the year 2009 a été le Columbia Crest Cabernet Sauvignon et en 2ième le Numanthia-Termes ...mais je peux comprendre que pour certain ça peut influencer dans la décision d'acheter ou pas un vin...on est pas mal tous en accord sur ce San Felice, vraiment bon et à prix d'aubaine, ce sont 2 critères plus tangibles et palpables à mon sens.

J'approuve, mais maudit que je l'ai cherché; je n'avais pas réalisé qu'il était rendu en approvisionnement continu
100%

Dégusté également (merci Maxima pour la liste) et c'est très bien fait, fruité expressif mûr à point, belle rondeur, mi-corsé, LE meilleur RQP pour moi après avoir dégusté une dizaine de CC dernièrement. Ma note: 90-91 pts (du même niveau que le Volpaia à $27.10)

[Nico]

Ce soir, une suggestion de MAG, Côtes du Jura 2013, Jean Bourdy
Atypique et très beau http://vinquebec.com/node/15113

[Avicenne]

Domaine Vacheron Sancerre Le Paradis 2016
SAQ N° 12950046 70$
Avec scampi islandais.
Première avec Vacheron.
Robe assez claire.
Bouquet assez frais sur citronnelle, zestes agrumes.
Bouche assez tendue, citronnée, mais une texture assez raffinée discrètement huileuse. Longueur moyenne.
C'est bien, frais, plus tendu que Cotat. Cher.
**1/2

[Avicenne]

Arpepe Stella Retica Riserva 2012
SAQ N° 13587832 57$
Avec pizza No 900.
100% Nebbiolo en Lombardi.
J'avais gouté à ses 3 cuvées (bleu, rouge, jaune?). Assez différentes et distinctes. Mais c'était celle-ci ma favorite et la plus approchable. Mais oubliez sa cuvée entrée gamme.
Robe grenat très clair.
Bouquet très frais, fraises, roses, un peu rustique, menthol.
Bouche d'acidité faible à moyenne pour un nebbiolo, tannins fins, sensation herbes séchées.
Très bon.
***

[Avicenne]

Ken Forrester Roussanne 2016
SAQ N° 13299945 23,55
Doré.
Bouquet juste un peu grillé.
Bouche sur la poire, brioche.
Super RQP.
**1/2

[Avicenne]

Château Maucamps Haut-Médoc Cru Bourgeois 2009
SAQ N° 10785112 39$
Vu passé sur saq.com, je me suis dit un cru bourgeois 2009, prêt a boire, go.
Un peu primaire comme Médoc, cèdre un peu rèche, grillotes.
Moyen.
**