Promotions à venir

[Champenois]

une autre petite chose interessante qui aurait pu etre lié au cellier amerique et qui correspondant à un article de la derniere RVF (et peut etre fait plaisir à Don Max chercheur de perles en amerique du sud), les vins du brésil, qui se demarque des climats argentins et chiliens, planté dans le sud par des immigrants italiens.

autre chose le cellier fait la part belle au clos Jordanne, peut etre que je me laisserais tenté par leur pinot noir???? pour etre (encore) décu?

[Omar]

Champennois, où as-tu obtenu cette liste d'arrivage? Le magazine Cellier serait-il paru?

[Champenois]

Champennois, où as-tu obtenu cette liste d'arrivage? Le magazine Cellier serait-il paru?

la liste existe, mais je ne l'ai pas, simplement en discutant avec les conseillers de la SAQ de mon coin, qui sont tres ouverts et avec qui on peut bien partager sur le vin.

le reste des vins ne m'ont pas attiré, ne connaissant pas grands choses en amerique du sud

[ludwig]

un peu décu par l'arrivage du cellier amerique, notamment dans ce que je visais les pinots noir d'oregon

Le principe de Cellier implique qu'un produit doit être disponible en assez grande quantité pour être distribué de manière générale dans le réseau des succursales pariticpantes. Impossible donc d'y voir apparaître des Kostra Browne ou autres pinot cultes américains. Ces produits pourraient éventuellement être disponibles à Signature en petite quantité, mais la SAQ ne pourrait jamais obtenir 500 bouteilles pour un Cellier. Mais je t'accorde que les vins américains sont pas très bien représentés à la SAQ...

J'ai toutefois entendu qu'il y aurait de bien bons trucs en matière de vins chiliens/argentins.

[YMQ]

Je me trompe ou dans le Cellier sur les vins italiens, on annonçait la sortie à la Signature d'un barolo riserva de Giacosa.

Pendant qu'on parle de Signature, je n'ai pas reçu la lettre de MTL cette semaine mais ils ont pourtant reçu trois produits de Dal Forno. Deux étaient dans la lettre de Signature Qc par contre.

[Arafat]

J'ai vu ce matin la liste de ce que Rimouski devrait recevoir pour le magazine cellier. Premier arrive le 3 mai. Pour le Don Melchor, il n'y aura que du 2004 à Rimouski.

Arafat

[Champenois]

C'est pas un vrai 15% mais plutôt un 13% si on achète 100$.

15$ / 115$ = 13,04%

Si on achète 150$ le tout baisse à 9%...

comprends pas ton calcul Ludwig, faut vraiment que je vienne deguster avec toi, tu m'expliqueras

[ludwig]

C'est pas un vrai 15% mais plutôt un 13% si on achète 100$.

15$ / 115$ = 13,04%

Si on achète 150$ le tout baisse à 9%...

comprends pas ton calcul Ludwig, faut vraiment que je vienne deguster avec toi, tu m'expliqueras

Comme ils donnent exactement 15% sur le montant total et non 15% par tranche de 100$, la dernière affirmation ne tient plus. Mais le 13,04% tient.

Par exemple:

100$ acheté, on te donne 15$ en carte

Mais comme tu dois le dépenser à la SAQ, tu as donc au total 115$ de produits pour 100$.

Le calcul est donc :

15$ / 115$ = 13,04%

[Joanna]

Comme ils donnent exactement 15% sur le montant total et non 15% par tranche de 100$, la dernière affirmation ne tient plus. Mais le 13,04% tient.

Par exemple:

100$ acheté, on te donne 15$ en carte

Mais comme tu dois le dépenser à la SAQ, tu as donc au total 115$ de produits pour 100$.

Le calcul est donc :

15$ / 115$ = 13,04%

Ludwig,

Pourquoi divises-tu 15$ par 115$ alors que c'est très exactement 100$ que tu as sorti de tes poches (et non 115$) ?... Ton raisonnement n'est pas logique ! Tu sors 100$ de tes poches et on te donne un produit de 15$ gratuitement... donc, c'est bien du 15%

[Waves]

Comme ils donnent exactement 15% sur le montant total et non 15% par tranche de 100$, la dernière affirmation ne tient plus. Mais le 13,04% tient.

Par exemple:

100$ acheté, on te donne 15$ en carte

Mais comme tu dois le dépenser à la SAQ, tu as donc au total 115$ de produits pour 100$.

Le calcul est donc :

15$ / 115$ = 13,04%

Ludwig,

Pourquoi divises-tu 15$ par 115$ alors que c'est très exactement 100$ que tu as sorti de tes poches (et non 115$) ?... Ton raisonnement n'est pas logique ! Tu sors 100$ de tes poches et on te donne un produit de 15$ gratuitement... donc, c'est bien du 15%

Joanna il faut réchéflir un peu ici...

Si la SAQ avait fait une promotion habituelle du style 15% de rabais à l'achat de 100$, tu aurais payé 85$ pour avoir un vin valant 100$ au prix régulier. Donc 15$ de sauvé sur 100$ (15/100) égale bien 15%

Dans ce cas-ci, tu as payé 100$ pour un vin qui vaut 100$ donc aucune économie à date. Ta carte à puce de 15$ te permettra de t'acheter un vin de 15$ à compter d'avril. Tu auras donc déboursé 100$ au total pour t'acheter du vin d'une valeur de 115$. Le rabais est donc 15$/115$, soit 13,04%

[Joanna]

Comme ils donnent exactement 15% sur le montant total et non 15% par tranche de 100$, la dernière affirmation ne tient plus. Mais le 13,04% tient.

Par exemple:

100$ acheté, on te donne 15$ en carte

Mais comme tu dois le dépenser à la SAQ, tu as donc au total 115$ de produits pour 100$.

Le calcul est donc :

15$ / 115$ = 13,04%

Ludwig,

Pourquoi divises-tu 15$ par 115$ alors que c'est très exactement 100$ que tu as sorti de tes poches (et non 115$) ?... Ton raisonnement n'est pas logique ! Tu sors 100$ de tes poches et on te donne un produit de 15$ gratuitement... donc, c'est bien du 15%

Joanna il faut réchéflir un peu ici...

Si la SAQ avait fait une promotion habituelle du style 15% de rabais à l'achat de 100$, tu aurais payé 85$ pour avoir un vin valant 100$ au prix régulier. Donc 15$ de sauvé sur 100$ (15/100) égale bien 15%

Dans ce cas-ci, tu as payé 100$ pour un vin qui vaut 100$ donc aucune économie à date. Ta carte à puce de 15$ te permettra de t'acheter un vin de 15$ à compter d'avril. Tu auras donc déboursé 100$ au total pour t'acheter du vin d'une valeur de 115$. Le rabais est donc 15$/115$, soit 13,04%

Ce n'est pas de la comptabilité ça, Waves ! C'est un raisonnement qui ne tient pas la route... Oui, j'ai dépensé 100$ pour un vin qui en vaut le même prix, jusque là, je suis d'accord avec toi... Mais je ne dépenserai pas un sous pour un autre qui en vaut 15$, j'ai donc eu un rabais de 15%. Que tu l'aies en argent ou en produits ne change rien... La prochaine fois que tu iras à la SAQ, ton achat ne te coûtera rien.

[Waves]

Comme ils donnent exactement 15% sur le montant total et non 15% par tranche de 100$, la dernière affirmation ne tient plus. Mais le 13,04% tient.

Par exemple:

100$ acheté, on te donne 15$ en carte

Mais comme tu dois le dépenser à la SAQ, tu as donc au total 115$ de produits pour 100$.

Le calcul est donc :

15$ / 115$ = 13,04%

Ludwig,

Pourquoi divises-tu 15$ par 115$ alors que c'est très exactement 100$ que tu as sorti de tes poches (et non 115$) ?... Ton raisonnement n'est pas logique ! Tu sors 100$ de tes poches et on te donne un produit de 15$ gratuitement... donc, c'est bien du 15%

Joanna il faut réchéflir un peu ici...

Si la SAQ avait fait une promotion habituelle du style 15% de rabais à l'achat de 100$, tu aurais payé 85$ pour avoir un vin valant 100$ au prix régulier. Donc 15$ de sauvé sur 100$ (15/100) égale bien 15%

Dans ce cas-ci, tu as payé 100$ pour un vin qui vaut 100$ donc aucune économie à date. Ta carte à puce de 15$ te permettra de t'acheter un vin de 15$ à compter d'avril. Tu auras donc déboursé 100$ au total pour t'acheter du vin d'une valeur de 115$. Le rabais est donc 15$/115$, soit 13,04%

Ce n'est pas de la comptabilité ça, Waves ! C'est un raisonnement qui ne tient pas la route... Oui, j'ai dépensé 100$ pour un vin qui en vaut le même prix, jusque là, je suis d'accord avec toi... Mais je ne dépenserai pas un sous pour un autre qui en vaut 15$, j'ai donc eu un rabais de 15%. Que tu l'aies en argent ou en produits ne change rien... La prochaine fois que tu iras à la SAQ, ton achat ne te coûtera rien.

Oui mais Joanna, le pourcentage que tu as sauvé avec la carte à puce est vraiment de 15$ sur 115$ de vin, c'est-à-dire 13,04% et non 15$ sur 100$ de vin qui donne vraiment 15%

Je sais que c'est difficile à comprendre...

[Champenois]

C'est pas un vrai 15% mais plutôt un 13% si on achète 100$.

15$ / 115$ = 13,04%

Si on achète 150$ le tout baisse à 9%...

ta deuxieme assertion est fausse:

150$*15%=22.5 donc 150+22.5=172.5 donc 22,5/172.5=13,04% ca sera d'ailleurs toujours 13,04%, pour pas se prendre la tete des decennies avec ca disons qu'il ne s'agit pas d'un rabais mais d'une remise de carte cadeaux de 15% de la valeur de ton achat.

[Joanna]

Oui mais Joanna, le pourcentage que tu as sauvé avec la carte à puce est vraiment de 15$ sur 115$ de vin, c'est-à-dire 13,04% et non 15$ sur 100$ de vin qui donne vraiment 15%

Je sais que c'est difficile à comprendre...

Non Waves, parce que tu n'as pas dépensé 115$, mais bien 100$ ! C'est là que votre logique fait défaut ! Le montant sorti de votre poche est de 100$ et non de 115$

Tu n'as pas une bouteille de vin qui en vaut 115$ pour une dépense de 100$... tu as une bouteille qui vaut 100$ et pour laquelle tu as effectivement payé 100$ et une autre qui vaut 15$ pour laquelle tu n'as rien payé du tout !

Bon, là je ne reviendrai plus sur ce sujet... je préfère parler de vin plutôt que de comptabilité (j'ai déjà donné 13 ans de ma vie dans ce domaine, c'est bien assez ! ) !

[Chico]

On parle de ça ici aussi? C'est simple pourtant. Ce n'est pas 15% de réduction mais bien 15% du prix payé en crédit pour achats futurs. C'est différent. Et si lesdits achats futurs se font à prix régulier, les 15% économisés sont dépensés sur 115% de l'achat initial ou plus puisqu'il faut acquérir d'autres produits sinon, autant jeter la carte et il n'y a ainsi aucune économie. Voici une petite formule pour tout simplifier:

2rkov,-çw4^t,b-5to,3=to3=tbrpv3v

où v= la volonté de passer à autre chose
ç = la propension à perdre notre temps dans des futilités
^= le besoin compulsif d'avoir raison
kov= la joie que Kovalev ait marqué 2 buts
w= le souhait que nous nous en sortions tous indemnes et que
personne ne soit vexé
et -5to= le sens de l'humour qui nous permettra d'y arriver.

N'importe quoi!