CR - Louis Roederer Vs. Roederer Estate

Répondre
Blacksmith
Messages : 9902
Enregistré le : ven. 17 août 2007 8:06
A remercié : 0
A été remercié : 0

CR - Louis Roederer Vs. Roederer Estate

Message par Blacksmith » ven. 22 juin 2012 19:30

Roederer Brut Premier Champagne, SAQ N° 268771, 66,50 $
Roederer Brut Anderson Valley Californie mousseux SAQ N° 294181, 27,70 $

Cr d'une confrontation qui se résume comme suit : Le mousseux tient tête à la Champagne ! En fait, le champagne a un élément de finesse et un style plus classique qui demeure une signature perceptible. Toutefois, le mousseux offre une prestance digne de mention et l'économie de prix entre les 2 sème un doute raisonnable à savoir si on doit y aller avec un 2 pour 1.

À la défense de la champagne, Roederer se ne démarque pas tant que cela comme "bon champagne" et demeure relativement générique dans cette gamme de prix, quoique bien fait. ... et les mousseux de Napa tirent souvent leur épingle du jeu.

Comparatif instructif et agréable à réaliser. :?:


Image



Avatar du membre
LanceFortune
Messages : 5283
Enregistré le : ven. 14 nov. 2008 13:54
Localisation : Montréal
A remercié : 0
A été remercié : 0

Re: CR - Louis Roederer Vs. Roederer Estate

Message par LanceFortune » ven. 22 juin 2012 20:43

Intéressant : je ne suis pas entièrement surpris, toutefois. À l'aveugle ?
« La mémoire est une faculté affaiblie » ALFONSO GAGLIANO, vigneron

Blacksmith
Messages : 9902
Enregistré le : ven. 17 août 2007 8:06
A remercié : 0
A été remercié : 0

Re: CR - Louis Roederer Vs. Roederer Estate

Message par Blacksmith » sam. 23 juin 2012 9:11

LanceFortune a écrit : À l'aveugle ?
Non, bouteilles découvertes, mais je te jure qu'on a pas triché. :wink:

Avatar du membre
LanceFortune
Messages : 5283
Enregistré le : ven. 14 nov. 2008 13:54
Localisation : Montréal
A remercié : 0
A été remercié : 0

Re: CR - Louis Roederer Vs. Roederer Estate

Message par LanceFortune » sam. 23 juin 2012 10:44

De fait, en tant que tel, ça me convainc encore plus, parce que les attentes étant – d’une certaine manière – dévoilées au départ, le résultat a encore plus de poids ! :!:
« La mémoire est une faculté affaiblie » ALFONSO GAGLIANO, vigneron

Spiderman
Messages : 1314
Enregistré le : dim. 05 nov. 2006 17:12
Localisation : Rive sud
A remercié : 1 fois
A été remercié : 8 fois

Re: CR - Louis Roederer Vs. Roederer Estate

Message par Spiderman » sam. 23 juin 2012 13:19

pas surpris moi non plus - on a déjà fait le même ''test" avec le mumm et mumm cuvée napa à l'aveugle - Nous avions notre copain français avec nous qui est un fou du vin en France, qui jurait que le mumm cuvée napa était français (champagne) :)

Avatar du membre
Kopke
Messages : 1820
Enregistré le : jeu. 12 avr. 2007 11:56
Nom usager CellarTracker : Kopke
Localisation : Montréal - Rosemont
A remercié : 0
A été remercié : 0

Re: CR - Louis Roederer Vs. Roederer Estate

Message par Kopke » jeu. 09 août 2012 11:33

Roederer Brut Anderson...

Bien droit avec sa franche acidité, belle mousse, des bulles délicates et assez persistantes, pas très complexe mais très sec, pour 20$ US, difficile de demander mieux!

Kopke
"Only the unimaginative can fail to find a reason for drinking Champagne."

Blacksmith
Messages : 9902
Enregistré le : ven. 17 août 2007 8:06
A remercié : 0
A été remercié : 0

Re: CR - Louis Roederer Vs. Roederer Estate

Message par Blacksmith » ven. 10 août 2012 16:26

Kopke a écrit : pour 20$ US, difficile de demander mieux!
Chandon, Gloria, Roederer et Mumm sont effectivement très difficiles à battre dans cette gamme.... et souvent très sous-estimés. :-(

Répondre