Votre plus haute note sur Cellartraker en 2013
- jarjarbinx99
- Messages : 735
- Enregistré le : lun. 08 déc. 2008 20:00
- Nom usager CellarTracker : jarjarbinx99
- Localisation : Montréal
- A remercié : 0
- A été remercié : 0
Re: Votre plus haute note sur Cellartraker en 2013
Mes deux plus hautes notes à vie ont été en 2013 à égalité avec 97 points:
1982 Penfold Grange
1987 Guigal La Turque
Que de souvenirs !
1982 Penfold Grange
1987 Guigal La Turque
Que de souvenirs !
"Life is too short to drink cheap wine"
- Le Gaulois
- Messages : 1855
- Enregistré le : ven. 11 nov. 2011 16:12
- Nom usager CellarTracker : Le Gaulois
- Localisation : Montréal -Villeray
- A remercié : 0
- A été remercié : 0
Re: Votre plus haute note sur Cellartraker en 2013
oufffff je note plus bas que vous.... peutêtre parce que je me fie trop à l'échelle de CT..
Meilleure:
91 pour 2010 Renaud Bodillard Morgon Cuvée Marie-Louise
Pire:
76 pour 2000 Château Simard suivi de près par Chartier notre créateur d'harmonies (79)
Ma meilleure à date dans CT est 93 alors....
Le Gaulois
Meilleure:
91 pour 2010 Renaud Bodillard Morgon Cuvée Marie-Louise
Pire:
76 pour 2000 Château Simard suivi de près par Chartier notre créateur d'harmonies (79)
Ma meilleure à date dans CT est 93 alors....
Le Gaulois
Quitter ses repères pour plus de lumières ! -Mass Hysteria
- danlulu
- Site Admin
- Messages : 14296
- Enregistré le : sam. 22 avr. 2006 1:23
- Localisation : Lévis
- A remercié : 14 fois
- A été remercié : 7 fois
Re: Votre plus haute note sur Cellartraker en 2013
Je viens de comprendre quelque chose!
Le nombre indiqué sur les cuvées de Julia Wine correspond à la cote de cellartracker!
http://www.juliawine.com/index2.html
Le nombre indiqué sur les cuvées de Julia Wine correspond à la cote de cellartracker!
http://www.juliawine.com/index2.html
- Passedate
- Messages : 5842
- Enregistré le : lun. 24 avr. 2006 20:01
- Localisation : Saint-Jean-sur-Richelieu
- A remercié : 0
- A été remercié : 0
Re: Votre plus haute note sur Cellartraker en 2013
Brillant ce danlulu
"Age is an issue of mind over matter. If you don't mind, it doesn't matter." Mark Twain
- Dégel
- Messages : 6072
- Enregistré le : sam. 01 juil. 2006 10:55
- Localisation : Mascouche
- A remercié : 0
- A été remercié : 0
Re: Votre plus haute note sur Cellartraker en 2013
Je ne cote pas les vins sur cellartracker.
Ma notation dans mes notes est sur cinq étoiles ***** avec des demies (*)
Toutefois, je me rend compte à lire vos commentaires que la cotation de groupe ça donne bien que ça donne...
Quand je vois des personnes pour qui 89-90 c'est un vin ordinaire ça me confirme qu'on ne voit tous les choses de la même façon car pour moi quand on touche à 90 ça équivaut à ***(*) ou ****...moi un vin correct et ordinaire c'est plutôt **(*)...vous voyez?
L'exercice perd donc de sa valeur et ce, à moins que de se fier uniquement à quelqu'un que l'on connait bien sa façon de noter et qui a les mêmes goûts que nous...
Ma notation dans mes notes est sur cinq étoiles ***** avec des demies (*)
Toutefois, je me rend compte à lire vos commentaires que la cotation de groupe ça donne bien que ça donne...
Quand je vois des personnes pour qui 89-90 c'est un vin ordinaire ça me confirme qu'on ne voit tous les choses de la même façon car pour moi quand on touche à 90 ça équivaut à ***(*) ou ****...moi un vin correct et ordinaire c'est plutôt **(*)...vous voyez?
L'exercice perd donc de sa valeur et ce, à moins que de se fier uniquement à quelqu'un que l'on connait bien sa façon de noter et qui a les mêmes goûts que nous...
On ne boit pas un prix, on boit un vin!
- Léoville
- Messages : 1426
- Enregistré le : lun. 20 août 2007 19:08
- A remercié : 1 fois
- A été remercié : 0
Re: Votre plus haute note sur Cellartraker en 2013
1-) Je ne note pas sur Cellartraker ;
2-) Je tiens un registre de note que pour les vins que j'ai en cave ;
3-) Des 15 dernières années, je n'ai attribué une note supérieur à 94 qu'à deux reprises dont un dégusté en 2013 : Clinet 1990 noté 97 ;
4-) Toujours en 2013, la note la plus basse a été de 74 pour le Bodega Monteviejo - Mariflor 2008 (ça va faire plaisir au Cave).
2-) Je tiens un registre de note que pour les vins que j'ai en cave ;
3-) Des 15 dernières années, je n'ai attribué une note supérieur à 94 qu'à deux reprises dont un dégusté en 2013 : Clinet 1990 noté 97 ;
4-) Toujours en 2013, la note la plus basse a été de 74 pour le Bodega Monteviejo - Mariflor 2008 (ça va faire plaisir au Cave).
- Le cave à vins
- Messages : 3028
- Enregistré le : mar. 12 juin 2007 17:38
- Localisation : Montréal
- A remercié : 0
- A été remercié : 0
Re: Votre plus haute note sur Cellartraker en 2013
Léoville a écrit :Toujours en 2013, la note la plus basse a été de 74 pour le Bodega Monteviejo - Mariflor 2008 (ça va faire plaisir au Cave).
J'ai eu l'insigne honneur de partager ce "vin" avec toi.
74, c'est encore passablement généreux!
Voir ici la description que d'autres personnes en ont faite.
Nul n'est censé ignorer la Loire! Glougueule.fr
- ManuKey
- Messages : 992
- Enregistré le : lun. 10 sept. 2012 15:18
- Localisation : Lanaudière
- A remercié : 0
- A été remercié : 0
Re: Votre plus haute note sur Cellartraker en 2013
Je note souvent sur 100 mais mon barème est comme le tien, d'ailleurs ça ressemble pas mal à l'échelle des différents magasines...Dégel a écrit :Je ne cote pas les vins sur cellartracker.
Ma notation dans mes notes est sur cinq étoiles ***** avec des demies (*)
Toutefois, je me rend compte à lire vos commentaires que la cotation de groupe ça donne bien que ça donne...
Quand je vois des personnes pour qui 89-90 c'est un vin ordinaire ça me confirme qu'on ne voit tous les choses de la même façon car pour moi quand on touche à 90 ça équivaut à ***(*) ou ****...moi un vin correct et ordinaire c'est plutôt **(*)...vous voyez?
L'exercice perd donc de sa valeur et ce, à moins que de se fier uniquement à quelqu'un que l'on connait bien sa façon de noter et qui a les mêmes goûts que nous...
Voici par exemple WineSpectators (l'équivalent en étoile a été ajouté par moi-même avec ce que j'estime être dans le même "range"):
***** 95-100 >> Classic: a great wine
**** 90-94 >> Outstanding: a wine of superior character and style
*** 85-89 >> Very good: a wine with special qualities
** 80-84 >> Good: a solid, well-made wine
* 75-79 >> Mediocre: a drinkable wine that may have minor flaws
50-74 >> Not recommended
- Bizon Bourré
- Messages : 864
- Enregistré le : dim. 25 janv. 2009 16:02
- Localisation : Saguenay
- A remercié : 0
- A été remercié : 0
Re: Votre plus haute note sur Cellartraker en 2013
2004 Querciabella Chianti Classico et 2005 Château Bouscaut Blanc
90 points chacun.
90 points chacun.
Conseil de Bizon Bourré ; FONCEZ!
-
- Messages : 93
- Enregistré le : lun. 07 avr. 2014 2:27
- Nom usager CellarTracker : LaRioja
- Localisation : Mirabel
- A remercié : 0
- A été remercié : 0
Re: Votre plus haute note sur Cellartraker en 2013
93.8 2010 Grange des peres
Dans la victoire, vous méritez du Champagne, Dans la défaite , vous en avez besoin
-
- Messages : 2886
- Enregistré le : mer. 30 avr. 2014 11:59
- Nom usager CellarTracker : Vive le vin
- Localisation : Hudson
- A remercié : 0
- A été remercié : 0
Re: Votre plus haute note sur Cellartraker en 2013
Je vins de mettre mes vins sur Cellartraker...
Voici,
2010 Raymond Usseglio et fils C9P Cuvée Impériale 95.2% qui est suivi de proche de Angélus 1990 avec 94.8%
et en blanc
Klein Constantia
Vin de constance 2007 avec 93.9
Voici,
2010 Raymond Usseglio et fils C9P Cuvée Impériale 95.2% qui est suivi de proche de Angélus 1990 avec 94.8%
et en blanc
Klein Constantia
Vin de constance 2007 avec 93.9
Bonne cuisine et bon vin , c'est le paradis sur terre .
Henri IV
Henri IV