Vins de Suckling à la SAQ

[Pedro The Lion]

Je suis d'avis que les "critiques reconnus" devrait en tout temps, pour se créer une espèce de démarche pseudo professionnel, goûter l'ensemble des vins qu'ils notent dans un environnement identique avec des paramètres identiques, c'est-à-dire, par exemple de toujours acheter les vins chez un caviste indépendant et les déguster dans le même environnement qui pourrait être un bureau. Car j'ai de la difficulté à croire qu'un critique qui déguste par exemple une bouteille de Chateau un tel dans la salle de dégustation du chateau n'est pas influencé par l'ambiance féerique qui règne dans ce lieux avec le producteur qui fait son pitch de vente et qui tente de vous faire rêver avec ses histoires de la belle au bois dormant ! Les dégustations primeurs Les grands marathons ou l'on goûte 50-60-70 vins dans une journée Vous vous fiez vraiment à ces notes pour faire vos choix d'achat de vin ???

[Passedate]

NON! Pour les influences extérieures, je me fie beaucoup plus aux mots qu'aux notes, et principalement à QUI les écrit.

Mais ma première référence, c'est mon expérience, mon goût. Je sais ce que j'aime, et ce que je peux me permettre d'acheter, et c'est ce que j'achète.

[Léoville]

NON! Pour les influences extérieures, je me fie beaucoup plus aux mots qu'aux notes, et principalement à QUI les écrit.

Mais ma première référence, c'est mon expérience, mon goût. Je sais ce que j'aime, et ce que je peux me permettre d'acheter, et c'est ce que j'achète.

On me vole les mots du clavier.

[Headless]

On dirait que la pub gratuite de James Suckling c'est donnant-donnant --­» http://jamessuckling.com/jessicas-blog- ... uebec.html!

[Xanarus]

Bien moi j’aime beaucoup voir ce que les autres ont à dire sur le vin, incluant les critiques. Je n’ai pas accès à tous les vins de la planète, je ne passe pas mes journées en dégustations, je n’ai pas la place pour ranger 100 000 bouteilles. Alors, si d’autres le font tant mieux, et que cela me guide, double tant mieux.

Ah oui, j’aime bien quand le méchant monopole fait de nouveaux trucs, ça change de la routine.

[mimik]

Il est incroyable de croire que Veronique Rivest, une sommelière d'ici, était très critique(jalousie?) du fait que Suckling s'est associé avec la SAQ pour la plus récente promotion.

Je trouve ses paroles vraiment ridicule et sans aucune fondement et demontre une mentalité très fermé.

À mon avis, James Suckling 1, Véronique Rivest 0.

http://www.jamessuckling.com/my-intervi ... anada.html (en anglais)

[ludwig]

Il est incroyable de croire que Veronique Rivest, une sommelière d'ici, était très critique(jalousie?) du fait que Suckling s'est associé avec la SAQ pour la plus récente promotion.

Je trouve ses paroles vraiment ridicule et sans aucune fondement et demontre une mentalité très fermé.

À mon avis, James Suckling 1, Véronique Rivest 0.

http://www.jamessuckling.com/my-intervi ... anada.html (en anglais)

Suckling est vraiment perçu comme un clown par les connaisseurs et professionnels en vin, donc pas très étonné de ces propos.

[LanceFortune]

Je ne suis pas vraiment impressionné par ce que signale madame Rivest dans cet extrait. J’aurais aimé qu’elle aie la chance de développer davantage sa position, parce que j’avoue humblement avoir de la difficulté à la comprendre. Est-ce le mandat de la SAQ de faire appel, d’abord, aux sommeliers/critiques locaux pour ses promotions ? Est-ce moralement ou politiquement discutable de ne pas le faire ?

Peut-être.

Je ne sais pas.

Bon. J’aurais également aimé entendre le propos d’autres critiques comme Phaneuf, Benoît, Chartier, Aubry… si ils partagent et endossent la frustration de Véronique Rivest, par exemple.

Ou non.

[BigJul]

Il est incroyable de croire que Veronique Rivest, une sommelière d'ici, était très critique(jalousie?) du fait que Suckling s'est associé avec la SAQ pour la plus récente promotion.

Je trouve ses paroles vraiment ridicule et sans aucune fondement et demontre une mentalité très fermé.

À mon avis, James Suckling 1, Véronique Rivest 0.

http://www.jamessuckling.com/my-intervi ... anada.html (en anglais)

Suckling est vraiment perçu comme un clown par les connaisseurs et professionnels en vin, donc pas très étonné de ces propos.

Bingo.

[LanceFortune]

Bingo.

Mais encore ?

Suckling est considéré comme un clown, etc… OK. Ses critiques ne sont pas crédibles. Vu. Ce qui veut dire que celles de Véronique Rivest devraient être davantage prises au sérieux, c’est ça ? Qu’on aurait du choisir elle pour faire l’objet d’une promo à la SAQ ? Que la SAQ, à titre de Société d’État se doit d’encourager les locaux avant les internationaux (Clowns rigolos ou Augustes) ? Si oui, en vertu de quelle loi, de quel principe ?

J’essaie simplement, sincèrement et humblement de comprendre toute cette affaire (au parfum de scandale dont mon vieux nez ne peut déceler la quintessence, jusqu’à présent).

[Blacksmith]

Suckling est vraiment perçu comme un clown par les connaisseurs et professionnels en vin, donc pas très étonné de ces propos.

C'est bien lui Suckling ?

[mimik]

Clown? Peut-être. Je respecte l'opinion de ceux qui ne l'aime pas. Mais selon les paroles même de Mme Rivest, ce n'est pas parce qu'on lui voit comme un clown mais plutôt parce ce qu'il ne 'comprendre pas' la culture du vin et gastronomique des Québeçois(es).

Selon moi, on ne critique pas son mode de déguster mais plutôt le fait qu'il n'est pas 'd'ici.' et que seules les Chartier, Phaneuf, Rivest sont en mesure de comprendre le 'palette' Québeçois. Ça alors, je trouve complètement ridicule.

[Alakazou]

Suckling a simplement fait une belle opération marketing pour son nouveau site web, chapeau! À nous autres d'y avoir pensé avant. Ce n'est pas la SAQ qui a initié le projet, si elle l'avait fait on aurait bien pu la critiqué, mais ici c'est une situation gagnant/gagnant.

Pour Suckling, ben oui c'est un clown. Il essaye de placer quelques mots de francais même dans une entrevue au Canada anglophone... Il perd pas de temps à se vanter et positionner son site web dans l'entrevue ainsi qu'à flatter les Québécois et Montreal dans le bon sens du poil. Voilà comment plusieurs réussissent très bien leur carrière

[ludwig]

Un éclair d'intelligence chez Suckling, dans cette entrevue. En répliquant à Rivest, il lâche d'abord un "first, I'm not a sommelier, I'm a wine critic". Plus baveux que ça tu meurt...

[ScoobySnacks]

Pardonnez moi la pitrerie, mais dans les mots de Wayne & Garth:

He certainly does suck ...

trop facile.