Dégustation "Jouons à Parker" Prise II

[Chico]

Dégustation intéressante! Parker a encore pris une débarque avec un r de Pearson de -0,14. (Parker vs groupe, non scientifique)
r= +1 : Corrélation positive parfaite
r= -1 : Corrélation négative parfaite
r= 0 : Absence de corrélation

Un argument de plus pour apprendre à relativiser et reconnaître le caractère subjectif de l'expérience de dégustation.

[Blacksmith]

Cher Chico, tu me fais tellement plaisir lorsque tu sors tes maths !

Est-ce qu'une troisième édition prouverait encore que Parker peut se tromper ?

[Chico]

Ça m'amuse.

[maxima]

Dégustation intéressante! Parker a encore pris une débarque avec un r de Pearson de -0,14. (Parker vs groupe, non scientifique)
r= +1 : Corrélation positive parfaite
r= -1 : Corrélation négative parfaite
r= 0 : Absence de corrélation

Un argument de plus pour apprendre à relativiser et reconnaître le caractère subjectif de l'expérience de dégustation.

Moi j'aime bien ça quand Chico viens afficher la théorie de nos scores car ça prouve (mathématiquement parlant) qu'on peut être, à un moment bien préci dans des circonstances données, aussi bon que Parker (ou mauvais, si comme moi on en a rien a foutre de ces scores)!!!